普遍被用来评估强迫症状及其严重程度的会谈工具是耶鲁—布朗强迫量表( Y BOCS ;Goodman,Price,Rasmussen,Mazure,Delgado,et al.,1989;Goodman,price,Rasmussen,Mazure,Fleischman,et al.,1989),这是一个半结构化会谈,包括一个症状检查清单和一个严重等级量表。严重等级量表分别有五个关于强迫观念和强迫行为的项目,每项都采用5分制,从0分(没有症状)到4分(严重症状)。总体严重等级是由花在强迫观念和强迫行为上的时间、功能障碍、强迫症状伴随的压力、对症状的抵制和对症状的控制等方面来评定的。《耶鲁—布朗强迫量表》有满意的内部评定者信度、内部一致性信度和效度(Goodman,Price,Rasmussen,Mazure,Delgado et al.,1989;Goodman,Price,Rasmussen,Mazure,Fleischman,et al.,1989),并且在很多强迫症研究中,都发现它的治疗效果非常显著。
尽管研究者在强迫症研究中试用了这些相关的靶症状类别(e.g.,Foa,Grayson & Steketee,1982;Foa et al.,1983;Marks et al.,1988;O"Sullivan,Noshirvani,Marks,Monteiro & Lelliott,1991),但几乎没有这方面的心理测量学信息。当由两个评估者各自评定等级时,这些量表看起来具有很强的内部一致性。但是,在治疗师和患者各自评定等级时却基本上没有一致性。这些等级量表吸引人的地方,大都是它们的表面效度和被证实的对治疗改变的敏感性。再者,临床学家可以很容易地运用这些量表来计划治疗方案,还可以用来评估某些具体的症状的发展。