人人书

逻辑思考的100个关键全文阅读

外国小说文学理论侦探推理惊悚悬疑传记回忆杂文随笔诗歌戏曲小故事
人人书 > 外国小说 > 逻辑思考的100个关键

57.朋友太多,人际关系质量也会下降

书籍名:《逻辑思考的100个关键》    作者:茂木健一郎
推荐阅读:逻辑思考的100个关键txt下载 逻辑思考的100个关键笔趣阁 逻辑思考的100个关键顶点 逻辑思考的100个关键快眼 逻辑思考的100个关键sodu
上一章目录下一章
    《逻辑思考的100个关键》57.朋友太多,人际关系质量也会下降,页面无弹窗的全文阅读!



英国人类学家罗宾·邓巴(Robin Dunbar)提出了一个叫作“邓巴数字”(Dunbar's number)的概念,也叫150定律[21]。所谓的邓巴数字,是指每个人与其能够保持稳定人际关系的人数的上限。邓巴数字的范围大概在100~230人之间,平均为150人。

邓巴在研究猴群的大小时发现,大脑皮质的大小和族群的大小有关系。灵长类要想组成一个族群,需要相互间进行梳理毛发这样的亲密交流。而要维持这样亲密的关系则受到大脑皮质大小的制约。

对人类而言,可以用语言代替梳理毛发,进行亲密的交流。比起梳理毛发,用语言进行交流更容易。因此,与其他灵长类相比,人类能够做到把群体的规模扩大。即便如此,要想与每个人都能保持亲密关系,150人是一个极限。

我因为工作关系遇到了很多人,也结识了很多人。脸书(Facebook)上的好友列表里有200人左右,关注我的推特的人有4000多人,早就已经超过了邓巴数字。所以好友列表里的人和关注者的情况,我不可能全都掌握。

我经常主动保持联系的人,大概也就150个。所以,无论是社交网络上的朋友还是现实中的朋友,我认为都有这样一个上限。因此,想增加朋友的数量,仅以数字多少为目标来建立人际关系的这种思想是错误的。

从脑科学的角度来看,我认为人的大脑能够同时处理的人数的极限也是150人左右。

为什么人的大脑能同时处理的人数是150人左右呢?因为如果超过了这个人数的话,人的大脑中的人际关系就会变得过于复杂而无法处理。

举个例子大家就明白了。假设几个朋友约好了一起去吃饭。人都有区分哪些话题可以聊、哪些话题不能聊的判断能力,但是人数过多的话,人际关系就会变得复杂,这个时候很难做出判断。

如果超出了邓巴数字的上限,就无法迅速做出“如果是这个人的话,谈这个话题比较合适”的判断,万一当场说了什么不该说的话,不但会破坏气氛,甚至还可能会影响彼此之间的感情。

朋友的数量也有上限。



上一章目录下一章
推荐书籍:野蛮生长:地产大亨冯仑的创业人生 也是历史 强盗新娘 七年之痒2 七年感情败给一条挑逗短信:婚姻 破得春风恨:遭遇“凤凰男”的爱情 婆婆凶猛 婆婆媳妇那些事II:麻辣婆媳对对碰 婆婆媳妇那些事 婆婆来了