后记
《新中国政治学研究70年》后记,页面无弹窗的全文阅读!
在中华人民共和国成立70周年之际，由中国社会科学院政治学研究所负责组织全国政治学界以中青年科研人员为主的课题组，广泛收集和整理了70年来中国政治学研究的各类学术资料，系统梳理和研究中国政治学发展的历程，在此基础上编写出一部中国政治学的学术史。
在本书编写过程中，课题组按照历史性、政治性、文献性、本土性和原创性五项原则，对于70年来的中国政治学学术体系、学科体系以及话语体系的发展演进轨迹进行了描述和呈现。历史性体现为忠诚于历史，如其所是地呈现和展示中国政治学筚路蓝缕、一路前行的学术探索历程；政治性意味着政治学学术研究要“讲政治”，学术史源于中华人民共和国成立70年来的政治实践、政治建设和政治发展。作为意识形态、学理形态的学术史，要紧密联系和如实反映现实中的政治实践形态；文献性是学术史研究中题材与资料选择取舍的重要标准，我们力求选择70年来政治学研究中最有代表性、最重要和最具有现实影响力的学术成果，进行研究和展示；本土性则是力求反映和展现中国政治学从西学东渐到逐步形成本土化政治学体系的过程，重点反映从中国政治实践基础上产生和形成的中国化的政治学知识；原创性是科研学术追求的最高标准。当代中国仍处于社会主义初级阶段，1949年以来政治学发展经历了坎坷与曲折，中国政治学发展仍处于探发展之中，与法学等相近社会科学学科相比还处于不够成熟阶段。但中华人民共和国成立70年来，中国政治学研究中仍然产生出大量具有原创性的学术成果，我们在本书中尽量予以发掘和展现。
在本书的最后需要专门说明一点是本课题组的组成情况。根据中国社会科学院科研局的意见，本课题由我本人负责。在遴选课题组成员的过程中，我们搞了“五湖四海”，面向全国政治学界精选以中青年为主的优秀学者和科研骨干，组成研究和写作队伍。“70后”是本课题组的主体。这样做是为了便于集中全国政治学界的智慧，更是着眼于未来。目前“70后”为主体的中青年学者已经日益成为中国政治学界的主力，他们有着良好学术基础和研究功力，在时间紧、任务重的情况下，事实证明他们具备完成这项重要任务的能力。中国政治学70年的发展凝聚了几代政治学人努力与心血。回顾70年，出生于20世纪50年代的“50后”群体是过去70年学术研究的主要承载者。编写学术史要客观、中立，由“70后”年轻一代承担编写任务，有利于保持学术研究的客观性。展望未来，中国政治学必将迎来一个更加繁荣、更加成熟的新阶段。今天的“70后”以及更加年轻的一代学人，将是中国政治学80年、90年乃至100年的主力。他们将创造出中国政治学辉煌的未来，将总结前70年的任务交给他们也是对中国政治学未来的一种期许。
本书研究与撰写工作分工如下：主编房宁，负责全书研究编写框架的设计、各章撰写提纲的审定和全部书稿的审阅和修订；王炳权协助主编完成各项相关工作；导论中国政治学70年发展：王中原；第一章国家理论研究：郭忠华；第二章民主理论研究：李俊；第三章政党理论研究：柴宝勇、周悦；第四章治理理论研究：任勇；第五章政治制度研究：陈文、陈科霖；第六章行政管理研究：孙彩红；第七章比较政治研究：郑振清；第八章政治思想史研究Ⅰ：中国部分：杨阳、颜德如；第九章政治思想史研究Ⅱ：西方部分：佟德志；第十章方法论研究：左才；第十一章新兴学科研究，政治心理学研究：季乃礼、阴玥，农村政治学研究：张大维，民族政治学研究：白利友，空间政治学研究：宋道雷，环境政治学研究：郑石明。此外，丰俊功、陈宇慧为全书研究撰写做了大量服务工作。
中华人民共和国成立70年来，中国政治学伴随着中国政治发展走过了一条艰难探索的道路，也伴随着改革开放迎来了繁荣发展的新时期。在70年的发展中，特别是改革开放以来“补课”的40年来，中国政治学初步形成了自己的知识体系、学科体系。然而，政治学发展演化的路径复杂，学科发展枝蔓繁杂，这反映出中国政治学学科发展尚未成熟定型，同时也给学术史的研究与概括带来了众多难题。本书的写作是一个对70年来学术、学科发展的海量资料反复梳理、斟酌取舍的科研过程。尽管课题组全体成员未敢有丝毫疏忽懈怠，尽心尽力地认真研究、写作，但限于学术视野、研究能力与水平，加之时间仓促，书中有挂一漏万、欠妥失衡之处，肯定是在所难免。在此，恳请读者和学界方家予以谅解，并希望得到读者与方家的指教。
本书全体作者谨以虔诚之心向所有那些为中国政治进步和政治学建设发展做出贡献的人们，致以敬意和感谢！
房宁
2019年8月25