李逵杀虎有蓝本

《书鱼知小：细节里的古代生活真相》李逵杀虎有蓝本,页面无弹窗的全文阅读!

《水浒传》写斗虎凡三回。一是武松打虎，二是李逵杀四虎，三是解家兄弟猎虎，文笔皆甚生动，而情节各相异，绝无蹈袭之弊。传说施耐庵写武松打虎，下笔蹇涩，便关了门，提棒打狗，从实际体验找细节描写，所以人虎之间一往一来、一剪一扑、一招一式，都写得极具体。若然，那李逵杀四虎，施耐庵下笔前，又该怎样去“实际体验”呢？他必须提刀去杀四狗吗？

须知诗人“坐驰可以役万景”，小说家同样的脑屏可以演百戏。那支生花妙笔比棒比刀厉害多了。不过，顷读南宋洪迈《夷坚志》，才发现李逵杀四虎故事有蓝本，并非施耐庵个人的匠心创作。《夷坚志》载有“舒民杀四虎”的故事，说是绍兴二十六年（1156年）舒州境内某山村“有妇人为虎衔去，其夫不胜愤，独携刀往探虎穴”。“初，寻迹至虎穴。虎牝牡皆不在。有二子戏厓窦下，即杀之，而隐其中以俟。少顷，望牝者衔一人至，倒身入穴，不知人藏其中也。吾急持尾，断其一足。虎弃所衔人，踉跄而窜。徐出视之，果吾妻也，死矣。虎曳足行数十步，堕涧中。吾复入窦伺牡者。俄（牡者）咆跃而至，亦以尾先入。又如前法杀之。妻冤已报，无憾矣。”这段文字与《水浒传》第四十三回《黑旋风沂岭杀四虎》比较，相同者三：一、先杀二小虎在穴外。二、潜身穴内，戮杀倒退入穴之母虎。三、虎负伤，堕崖死。所不同者一死妻一死娘，而《水浒传》描写更具有细节的丰富性和趣味性罢了。施耐庵应该感谢洪迈，是吧？