人人书

诺贝尔经济学奖的逻辑全文阅读

外国小说文学理论侦探推理惊悚悬疑传记回忆杂文随笔诗歌戏曲小故事
人人书 > 科普学习 > 诺贝尔经济学奖的逻辑

“诺贝尔奖项中的布谷鸟”

书籍名:《诺贝尔经济学奖的逻辑》    作者:阿夫纳.奥弗尔
推荐阅读:诺贝尔经济学奖的逻辑txt下载 诺贝尔经济学奖的逻辑笔趣阁 诺贝尔经济学奖的逻辑顶点 诺贝尔经济学奖的逻辑快眼 诺贝尔经济学奖的逻辑sodu
上一章目录下一章
    《诺贝尔经济学奖的逻辑》“诺贝尔奖项中的布谷鸟”,页面无弹窗的全文阅读!



这一奖项从天而降的惊喜被瑞典反社会主义的经济学家牢牢抓住。 [90] 科学院只有不到一年的时间来准备这一新的奖项,但是诺贝尔奖已有大约70年的经验,所以奖项要履行既定的程序。 [91] 阿瑟·林德贝克加入了第一届选举委员会(也许是为了管理银行利益)。不像其他人那样,他还不是科学院的一名成员。但是他后来任职的时间是最长的(21年),而且是任职时间最长的诺贝尔经济学奖委员会主席(14年,1980—1994年)。大家都说,他开始管理诺贝尔委员会了。

成立的委员会中有两名成员曾经跟保守派的朝圣山学社有联系。贝蒂·俄林,一位未来的诺贝尔奖获得者,当时领导议会中的自由党,是社会民主党的反对党。俄林曾出席了1947年朝圣山学社的创始大会,但是并没有加入这个学社。埃里克·伦德伯格在1958年被选进了学社,又在1966年退出,他在学社会议上没有留下任何成绩。 [92] 在1980年,继伦德伯格之后,英格玛·斯塔尔(Ingemar Ståhl)加入了诺贝尔委员会,并且在同一年加入了朝圣山学社。 [93]

与企业的联系是相当紧密的。统计学教授赫尔曼·沃德(Herman Wold)一直致力于一项刚刚启动的工业资助项目来构建整个经济的数量模型。 [94] 埃里克·伦德伯格是最早的斯德哥尔摩学派的经济学家,在1937年担任政府的国家经济研究所(Konjunkturinstitutet )的第一位主席。在20世纪40年代晚期,他与由商业基金资助创建的商业和政策研究中心签约,要写一本关于战后管制效果的书,还在1944年签约要将哈耶克的《通往奴役之路》翻译成瑞典语。伦德伯格的书在1953年出版,书中包含了许多对于战后政策的严厉批评。它反对缪达尔对于计划的热衷。它认为只要经济处于均衡状态,就没有必要进行干预。 [95] 这本书引发了激烈的讨论,其中不乏一些工会经济学家,他们曾经写道,伦德伯格的书是以一种“对‘看不见的手’的热情奔放的敬意”而结尾的。 [96]

1939年,瑞典商人成立了工业经济与社会研究所来挑战政府研究机构。工业经济与社会研究所在实体研究领域取得了声誉,对于它的支持可能就是没错的。在诺贝尔委员会的成员中,英格瓦·斯文尼尔森在1941—1949年领导工业经济与社会研究所,在其成立的前15年中,拉格纳·本泽尔(Ragnar Bentzel)任委员会秘书,1961—1966年,他再次担任秘书。阿瑟·林德贝克虽然名义上仍然是一位社会民主党人,但实际上却已经因为租金控制和农业保护问题为工业经济与社会研究所写了两篇评论文章,这两篇文章是与英格玛·斯塔尔合写的,他是一位来自社会民主党的人士,但是后来改变了信仰。这两个政策是社会民主党的核心政策,其中一个政策给家庭居住成本规定了上限,当时社会民主党正在执行“百万房屋”计划,另一个政策影响了社会民主党以前的盟友农业党,这是社会民主党当时走现代化路线的核心内容。最初的六个诺贝尔委员会成员中,有四个都是忠实的市场倡导者,他们都与工业经济与社会研究所有联系。

瑞典还区分了“左倾”经济学家。纲纳·缪达尔是到那个时代为止最著名的瑞典经济学家,但他不是委员会成员。另外一位是鲁道夫·迈德纳,他是工会联合会的成员。就真实的成就而言,迈德纳可以看成是20世纪瑞典一流的经济学家。他与戈斯塔·雷恩一起,将埃里克·伦德伯格和斯文尼尔森早期的一些建议一起融入了研究工资决定的雷恩-迈德纳模型,这一模型在1951年被采用。它实行工资紧缩,训练并重新部署工人以使经济转型为更有生产力的工业中去。这是瑞典经济模型在20世纪五六十年代取得成功的基础,它的影响直到21世纪初期仍然以较低的不平等和较高的生产率形式而存在。罗宾·布莱克伯恩(Robin Blackburn)在一份讣告中这样写道:


如果迈德纳不是一位瑞典公民,并且在91岁的时候仍然是一位有争议的人物,那么他很有可能已经被授予诺贝尔经济学奖了。迈德纳与戈斯塔·雷恩是瑞典福利国家模式的共同设计者,这项成就本身就值得被提名。负责这一奖项的专家们相比政策更愿意考虑理论成果,但是每个人都应该清楚的是,雷恩-迈德纳模型是以它与众不同的理论和细致入微的探索为基础的,而且具有政策导向的经济学无论如何都应该得到认可。 [97]


但是这一奖项被定义成是“科学的”,在实践中就意味着是学术性的,委员会这样就可以免于受到左翼的入侵。瑞典经济学家全国协会带着一种更好的辨别力,将雷恩所著的一篇文章纳入了1977年的100周年的年度文集中。正像我们将看到的那样,大多数经济学家(尽管因为相反的意见获得了声誉)更倾向于中间偏左的价值选择。但是直到20世纪90年代之前,“左倾”人士都没有被纳入诺贝尔经济学奖的考虑范围。


[1] Draws on Söderberg,Constructing Invisible Hands(2013).

[2] Landsorganisationen,Postwar Programme of Swedish Labour(1946),22.

[3] Rooth,Ivar Rooth(1988),68-69.

[4] Landsorganisationen,Postwar Programme of Swedish Labour(1946),8-9,25-26,82-87,128-131.

[5] Headey,Housing Policy in the Developed Economy(1978),ch.4.

[6] Jonung,‘Rise and Fall of Credit Controls’(1993),351;Haavisto and Jo-nung,‘Central Banking in Sweden and Finland’(1999),116-117;Lind-beck,Ekonomi(2012),109.

[7] Offer,‘Narrow Banking’(2014).

[8] Haavisto and Jonung,‘Central Banking in Sweden and Finland’(1999),121.

[9] Erlander,Dagböcker(2005),16.

[10] Erlander,Dagböcker(2001),110-111.

[11] Lindbeck,Ekonomi(2012),109.

[12] Ivar Rooth to PerÅsbrink,3 April 1955,Swedish Central Bank Archive:P.Åsbrink Korrespondens 1955-1956.

[13] Per Jacobsson to PerÅsbrink,18 April 1955,Swedish Central Bank Ar-chive:P.Åsbrink Korrespondens 1955-1956.

[14] Jacobsson,A Lifefor Sound Money(1979),213.

[15] Erlander,Dagböcker(2005),90-91,109(quote),110,114-115,127.

[16] ‘Åsbrink till Attack:“TioÅrs Lättsinne”’,Dagens Nyheter,6 November 1955.

[17] Ibid.

[18] PerÅsbrink to Wilhelm Vocke,11 November 1955,Swedish Central Bank Archive:P.Åsbrink Korrespondens 1955-1956.

[19] PerÅsbrink to Maurice Frère,2 December 1955,Swedish Central Bank Ar-chive:P.Åsbrink Korrespondens 1955-1956.

[20] Rooth,Ivar Rooth(1988),57.

[21] Lindahl,Penningpolitikens Mål(1929);Lindahl,Penningpolitikens Medel(1930);Jonung,Stockholm School(1991),xix.

[22] PerÅsbrink to Erik Lindahl,undated,Lund University Library:Lindahl Pa-pers(Erik Lindahls efterlämnade papper),vol.9:Brev,nyare(ca 1950-),Q-Ö.

[23] For example,Lindahl,‘Riksbanken och Regeringen’,Stockholmstidningen,13 May 1957.

[24] Carlson,‘Den Enprocentiga Revolutionen’(1993),7-10.

[25] Lindahl,‘Riksbanken och Regeringen’,Stockholmstidningen,13 May 1957.

[26] Ibid.

[27] Ibid.

[28] Lindahl,‘Riksbankens Avpolitisering’,Stockholmstidningen,17 May 1957.

[29] Erlander,Dagböcker(2007),23 January 1957,21;24 January 1957,23.

[30] Carlson,‘Den Enprocentiga Revolutionen’(1993).

[31] Jonung,‘Riksbankens Politik 1945-1990’(1993),300.

[32] Erlander,Dagböcker(2007),10 July 1957,121.

[33] Ibid.,11 July 1957,122.

[34] Lindström,I Regeringen(1969),165.

[35] Erlander,Dagböcker(2007),13 July 1957,124.

[36] Ibid.

[37] Ibid.,16 July 1957,126.

[38] Ibid.,13 July 1957,123.

[39] Ibid.,124.

[40] Ibid.,13 July,14 July 1957,124,125.

[41] Sayers,Bank of England(1976),vol.1,99-109;Clay,Lord Norman(1957),ch.3;Boyle,Montagu Norman(1967),ch.5.

[42] Carlson,‘Den Enprocentiga Revolutionen’(1993),12-13.

[43] Ibid.25.

[44] ‘Ökad Frihet för Riksbanken Enigt Krav Från Bankföreningen’,Dagens Ny-heter,26 October 1957.

[45] Svenska Bankföreningen,‘Riksbankens Ställning och Uppgifter’(1957).

[46] Erlander,Dagböcker(2007),11 July 1957,122;12 November 1957,205.

[47] Ibid.,12 November 1957,225.

[48] ‘Bankoutskottet Prickar Riksbankens Chef’(1958),Svenska Dagbladet,11 March 1958.

[49] Lindahl,‘Bankoutskottets Dom’,Stockholmstidningen,16 March 1958.

[50] Carlson,‘Den Enprocentiga Revolutionen’(1993),37.

[51] Ibid.,32-34.

[52] ‘Bankoutskottets Utlåtande Nr 13.r 1962’,3.

[53] Ibid.

[54] Riksbankens Jubileumsfond,Hinc Robur et Securitas(2004),19.

[55] ‘Bankoutskottets Utlåtande Nr 13År 1962’,17.

[56] ‘Bankoutskottets Utlåtande Nr 13År 1962’,16-17;SÅderberg,Construc-ting Invisible Hands(2013),142.

[57] Jonung,‘Knut Wicksell.s Norm of Price Stabilization’(1979),474-475.

[58] Swedish Parliament,Andra Kammarens Protokoll Nr 11-15[Second Chamber Debates],no.15,11 April 1962,134.

[59] Ibid,130-131.

[60] Swedish Parliament,Första Kammarens Protokoll Nr 14-19[First Chamber Debates],no.15,11 April 1962,108.

[61] Ibid.

[62] Riksbankens Jubileumsfond,Hinc Robur et Securitas(2004),20.

[63] Anon.,‘Riksbankens Jubileum’(1968),3.

[64] Lindbeck,Ekonomi(2013),109.

[65] PerÅsbrink to Bent Hansen,15 February 1965,Swedish Central Bank Ar-chive:P.Åsbrink Korrespondens 1965.

[66] Lindbeck was unsure about the date,but 1967 was more likely,as we shall see,than the first half of 1968,which he also suggested as possible.Lind-beck,Ekonomi(2012),111;‘The Prize in Economics’(1985),37.

[67] Lindbeck,‘The Prize in Economics’(1985),38;Ekonomi(2012),112.

[68] Note from Assar Lindbeck to PerÅsbrink,25 March 1968,Swedish Central Bank Archive,Stockholm:P.Åsbrink Korrespondens 1968.

[69] Lindbeck,‘Assar Minns:Mina Tre Perioder påIUI’(2009),248.

[70] ‘Gökungen i Nobelprisens Bo’,debate published on the Swedish public service television network website,11 October 2010,http://debatt.svt.se/2010/10/11/vi-i-nobelfamiljen-tar-av stand-fran-ekonomipriset/.Also interview with Peter Nobel,22 November 2010.

[71] Interview,22 November 2010.

[72] Minutes,Board of the Bank of Sweden Meeting,14 May 1968,Swedish Central Bank Archive,Stockholm:Fullmäktiges Protokoll f.r.r 1968.

[73] Anon.,‘Riksbankens Jubileum’(1968),Bancoposten,53,2,3.

[74] Anon.,‘Sveriges Riksbank 300År’(1968),Bancoposten,53,2,5.

[75] Ibid.,9.

[76] ‘Gunnar Myrdal,Blir Han den Förste som Får Nobelpris i Ekonomi?’,Af-tonbladet,6 August 1969.

[77] Minutes,Board of the Bank of Sweden Meeting,14 May 1968,Swedish Central Bank Archive,Stockholm:Fullmäktiges Protokoll förÅr 1968.

[78] ‘Bankoutskottets Utlåtande Nr 11År 1969’,7,15.

[79] Ibid.,7.

[80] Petrén,Gustav,‘PM’,Bihang till Riksdagens ProtokollÅr 1969(1969),Bi-laga B,2 saml.2 Bandet.,Riksdagen,5.

[81] ‘Bankoutskottets Utlåtande Nr 11’(1969),C23,17.

[82] Swedish Parliament,Första Kammarens Protokoll 1969 Nr.14-22[First Chamber Debates](1969),No.16,63;Andra Kammarens Protokoll Nr.15-20[Second Chamber Debates](1969),No.17,124.

[83] Wadensjö,‘Recruiting a New Generation’(1992);Hugemark,Den Fängslande Marknaden(1994),chs.2-3.

[84] Myrdal,Asian Drama(1968),I,28.

[85] Above,78-79.

[86] Östberg,Olof Palme(2010),144.

[87] Brennan and Pettit,Economy of Esteem(2004).

[88] ‘Bankoutskottets Utlåtande Nr 11År 1969’,C23,15.

[89] Peter Nobel,‘The Local’,28 September 2005,http://thelocal.se/20120102/2173.

[90] Quote in section title attributed to Peter Nobel.Henderson,‘The Cuckoo.s Egg in the Nobel Prize Nest’(2006).

[91] Lindbeck,‘The Prize in Economics’(1985);Ståhl,‘Maurice Allais and the Prize in Economics’(1990).

[92] Leeson,‘Introduction’(2013),28;‘no mark’in Mont Pèlerin Papers,and Friedrich von Hayek Papers,Hoover Institution.

[93] More on Ståhl,below,212-213,223,249.

[94] ‘Lättare Bedöma Konjunktur’,Dagens Nyheter,19 November 1961.

[95] Lundberg,Konjunkturer och Ekonomisk Politik(1953);Nycander,‘Assar Lindbecks Succé Skadar Nationalekonomin’,Dagens Nyheter,10 April2005.

[96] Nycander,‘Assar Lindbecks Succé Skadar Nationalekonomin’,Dagens Ny-heter,10 April 2005.

[97] Blackburn,‘Rudolf Meidner’(2005).



上一章目录下一章
推荐书籍:低增长社会:保护主义与反全球化危机的应对之道 1分钟物理 深度营养:为什么人类的基因需要传统饮食 获客 叛逆天才:拒绝一颗盲从的心,让自己闪闪发光 女配手握龙傲天剧本 女主她超可爱 女尊之夫郎是只鬼 女尊之科举宠夫两不误 判官大人请自重