02 “G0”导致国家主义与经济出现“矛盾”

《低增长社会：保护主义与反全球化危机的应对之道》02 “G0”导致国家主义与经济出现“矛盾”,页面无弹窗的全文阅读!

“G0”的世界与全球主义

接下来让我们思考一下可能对今后的世界经济造成影响的政治风险。如今，世界正发生着巨大的变化。

对之前的世界局势进行一下梳理便会发现，自从美苏冷战的时代结束之后，世界就进入了美国一家独大的时代（G1，单极霸权）。尽管当时人们普遍认为这种局面将持续50年，但美国一家独大的时代却连10年都没坚持到。

美国的政治学家伊恩·布雷默在2011年就提出了“G0世界 ”的观点。所谓“G0世界”，指的是组成G7的主要发达国家失去了主导能力，而包括新兴国家在内的G20也无法发挥应有的作用，也就是在国际社会上没有任何一个国家或国家联盟有能力、有意愿制定并执行全球经济议程。

在全球化的趋势下，人力、物力、财力以及企业都可以自由地跨越国界，从而构筑起一个无国界的世界。而为这种无国界的世界打下坚实基础的，正是美国前总统里根推行的经济改革，这场改革废除政府在通信、金融、运输等领域的管制，使通信、信息、金融系统、交通网络的技术得到了飞跃性的进步，帮助企业在全世界展开事业。

“无核心的世界”滋生出国家主义与反全球主义

在“G0”的时代，世界没有核心。与此同时，随着全球化带来的无国界化，国家的壁垒正被逐渐摧毁。各种国家联盟的力量被削弱，这种缺乏依赖感的局面使各国都出现自我保护的倾向，最终走上国家主义的道路，如图3-3所示。

图3-3　世界价值观的变化过程

G7失去了主导能力，G20也无法发挥应有的作用，世界进入“G0”时代，“反全球主义”和“民粹主义”的倾向越来越强。

资料：基于小学馆《日本的论点 2017～2018》（大前研一。著）制作

©BBT大学综合研究所

伊拉克和叙利亚之所以会成为IS (1) 的老巢，全都是因为美国前总统小布什和奥巴马做的“好事”，逊尼派激进组织IS完全是美国（以及其阵营下的沙特阿拉伯）搞出来的难题。

美国前总统小布什表面上看是除掉了逊尼派的独裁统治者萨达姆·侯赛因，但结果却使伊拉克政局陷入动荡不安的局面。紧接着奥巴马将美军撤出伊拉克，让之前一直在叙利亚开展反政府活动的IS乘虚而入，使伊拉克各地也爆发了内战。这也导致伊拉克和叙利亚出现了大量难民。

然而美国却拒绝接纳因此产生的200万难民。许多欧洲国家也因为难民大量涌入抢走了本国民众的就业机会而对难民充满排斥。

如今全世界的价值观正在发生新的变化，用一句话来总结就是“反全球主义”。

支持全球主义的德国总理默克尔因为对难民的宽容态度反而把自己逼上了绝路，这更加影响到全球的价值观向反全球主义的方向发展。不追求理性，一味通过“把我们的工作机会夺回来”之类的煽动性口号来博取民众支持的民粹主义愈发高涨，右倾化情况明显。而现在的政治家之中又缺乏对经济的实际状况有准确理解，能够向民众解释说明全球主义好处，并且发挥主导作用的人。

与此同时，国民也被民粹主义者们的论调吸引，出现右倾化的趋势。

民粹主义者为了迎合国民，采取国内优先、反全球主义的政策，最终必将导致通货膨胀，损害本国的经济利益。这也是当前世界价值观新潮流所存在的矛盾。