七、结语

书籍名:《百年变局》作者：王文

《百年变局》七、结语,页面无弹窗的全文阅读!

对比第四次工业革命的核心力源和工业驱动力，我们发现区块链所依托的技术依然是计算力，属于数字驱动的工业模式之一，并没有与第四次工业革命的核心变量存在根本性的区别。

当前各国的较量，主要是计算力的较量。因此对计算力本身的分类非常有必要。我们认为计算力可以分为两种，分别是面向感官和面向决策的计算。不同的计算内容，其系统体系、市场重心、社会影响力存在着巨大的差别。

在计算力分类的基础上，我们可以看到，去中心化是当前全球发展的总体趋势。区块链是去中心化方案中当前广为接受的一种。面对当前全球性的区块链热，当前还没有看到有区块链项目明确公开表示已经实现盈利。因此在政府层面需要审慎对待。

除加密货币外，区块链与实业的结合存在广阔的前景，但面向未来智能制造的政策和监管面临算法和物理设备权责体系界定、智能制造标准制定市场化、5G与边缘计算、区块链、物联网融合等问题。

同时也应该清楚地看到，脱离权威组织体系的“乌托邦”暂时还没有出现。从当前趋势看，区块链将作为现代官僚体系的一种补充，在需要去中心化的官僚体系单元中作为管理工具的一种进行实施。暂时还难以看到区块链作为主体性社会结构替代官僚体系的可能性。没有中心化的主流社会组织结构，就不存在去中心化的组织形态。这两者是矛盾对立和彼此依存的。

从维度上看，区块链信用机制存在维度限制，当前还看不到颠覆传统权威的可能性。人的信任决策过程不受制于过去历史的影响，更倚重未来预期利益的获取。因此缺乏权威惩罚机制的区块链二维平面，无法完全确保人本身的“守信还是背叛”的立体化决策行为。

同时，我们发现，区块链去中心化技术的大面积应用推广，还需要解决一个三元悖论，即立足于现有的计算能力限制，安全性、低成本、易用性三者只能兼顾其二。

虽然区块链及相关技术目前还存在种种问题，但全球去中心化的发展趋势不可避免。数字化对人本身的全面渗透已经悄然成为了人们日常生活的一种习惯。但当前人类还没有理解数字化时代自身沦为“新矿产”的事实，未来大众较高等级的思维能力在“数字饲养”下存在退化可能。当前个人隐私目前已经成为了盈利性组织体系的矿产资源是一种无法阻挡的事实。个人隐私的财产权属性问题已无法回避，人的数字价值需要重新评估，数字殖民时代已经来临。以上这些问题，需要引起我国政府的重新审视。

面向未来，实践是检验真理的唯一标准，数字将重新定义实践。

* * *

[1] 吴晓求：《我被搞晕了区块链研究了4年也不知道是什么鬼》，凤凰网财经，2018年4月8日，caijing.cn，2018年4月11日。

[2] 长铗、韩锋：《区块链》，中信出版社2016年版，第280-299页。

[3] 周邺飞：《区块链核心技术演进之路——共识机制演进（1）》，载《计算机教育》，2017年第4期。韩璇、刘亚敏：《区块链技术中的共识机制研究（1）》，载《信息网络安全》，2017年第9期。

[4] Australian Government （2009） Report of the Government 2.0 Taskforce，“Engage：Getting on with Government 2.0”.Berkeley，J.（2015） “The Trust machine - The technology behind bitcoin could transform how the economy works”，The Economist.Buterin，V.（2014） “A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform”.https://github/ethereum/wiki/wiki/White-Paper.